itempool.co.kr [의학] 안락사 > itempool5 | itempool.co.kr shopping

[의학] 안락사 > itempool5

본문 바로가기

itempool5


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


[의학] 안락사

페이지 정보

작성일 22-11-08 00:48

본문




Download : [의학] 안락사.hwp




, [의학] 안락사의약보건레포트 , [의학] 안락사
순서
[의학],안락사,의약보건,레포트
[의학] 안락사

안락사

1. 들어가면서
이 보고서의 주제는 안락사이다.
여하튼 나의 입장은 찬성이라는 것을 밝혀둔다. 이 경우에는 인공호흡기 등을 이용하면 인위적으로 생명 연장을 계속시키는 것이 가능하다.1)
뇌사와 종종 혼동되어 쓰이는 식물인간은 이와 달리 감각, 운동, 사고를 맡는 대뇌의 활동은 멈추었지만 호흡-혈액순환과 신진대사 등을 관장하는 뇌간 기능을 잃지 않아 생물학적으로 살아있는 상태이다.
뇌사는 보통 뇌기능을 회복할 수 없는 상태로 定義(정의)되는데 뇌사자는 대뇌, 간뇌, 등 중추신경계 회복이 불가능해 보통 48시간 이내에 사망하지만 간, 심장, 폐 등 장기는 살아있기 때문에 장기 이식이 가능하다. [의학]%20안락사_hwp_01.gif [의학]%20안락사_hwp_02.gif [의학]%20안락사_hwp_03.gif [의학]%20안락사_hwp_04.gif [의학]%20안락사_hwp_05.gif [의학]%20안락사_hwp_06.gif






Download : [의학] 안락사.hwp( 60 )


- preview를 참고 바랍니다.

2. 뇌사 안락사에 대한 定義(정의)
뇌사와 안락사의 문제는 마치 동전의 양면과도 같은 문제라고 할 수 있다 즉, 뇌사 문제가 거론되면 반드시 안락사의 윤리적인 논쟁으로 번지기 마련인 것이다.
結論(결론)부터 이야기한다면 안락사에 대한 나의 입장은 찬성이다.
안락사와 관련한 용어에 대한 정확한 定義(정의)를 내린 후 현재까지의 안락사에 대한 입장 차이를 뇌사에 관한 문제와 관련하여 事例 조사를 통하여 밝힌 후 이러한 입장 차이에 대한 나의 생각을 윤리적인 관점에서 논리적으로 밝히도록 하겠다.
안락사의 경우 일반적인 定義(정의)를 내리는 것이 조금 어렵다.
[의학] 안락사 - 미리보기를 참고 바랍니다.
공리주의자의 입장과 비슷한 관점에서, 그리고 쾌락주의자들과 비슷한 입장으로 생각이 되지만 어떻게 보면 칸트적인 분위기도 있는 것 같아서 이러한 철학적 입장들에 정확하게 부합하는지는 잘 모르겠다.
…(省略)






[의학] 안락사


레포트/의약보건


설명

다.
우리나라의 대한의학협회에서 마련한 뇌사판정 기준안을 보면 외부자극에 전혀 반응이 없는 깊은 혼수상태, 호흡이 돌아오지 않는 자발적 호흡정지상태, 뇌간의 반사기능 완전 소실상태 등 8개 기준을 뇌사로 定義(정의)하고 있다
하지만 日本(일본)의 오사카대학교에서는 뇌사체를 54일 동안 살려두는 test(실험) 에 성공했고 test(실험) 을 계속했다면 1년 이상 살리는 것도 가능했을 것이라고 한다. 아마도 아닌 듯 하다.
REPORT 73(sv75)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

itempool.co.kr 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © itempool.co.kr All rights reserved.