[사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁
페이지 정보
작성일 22-10-10 04:42
본문
Download : [사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁.hwp
문제는 어떤 방식으로 재원조달 할 것이며, 어떤 방식의 증세인가 하는 점이다. 이명박 政府(정부)에서 추진한 감세정책의 철회, 4대강 사업의 전면적 재검토 등으로 상당 부분 재원을 마련할 수 있다는 것이 민주당의 주장인데, 이 주장은 논리적으로 문제는 없다. 따라서 목적세방식의 재원조달방식은 재검토될 여지가 상당히 많다.
보편주의적 재원조달은 의료保險(보험) 에서처럼 내는 사람과 서비스를 받는 사람을 일치시키는 전략(戰略) 이다.
1000만 빈곤층이 진정 원하는 것은 무상복지가 아니다.
대한민국은 현재 무상의료, 무상급식, 무상보육 등 민주당이 제안한 `무상 시리즈`로 연일 뜨겁게 달아오르고 있다아 우리나라는 현재 절대빈곤층 250만명과 근로빈곤층 410만명 및 저소득층 400만명 등 줄잡아 1000만명이 가난과 질병 그리고 실직으로 고통받고 …(To be continued )
순서
![[사회복지]%20무상복지%20재원조달%20논쟁_hwp_01.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%5D%20%EB%AC%B4%EC%83%81%EB%B3%B5%EC%A7%80%20%EC%9E%AC%EC%9B%90%EC%A1%B0%EB%8B%AC%20%EB%85%BC%EC%9F%81_hwp_01.gif)
![[사회복지]%20무상복지%20재원조달%20논쟁_hwp_02.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%5D%20%EB%AC%B4%EC%83%81%EB%B3%B5%EC%A7%80%20%EC%9E%AC%EC%9B%90%EC%A1%B0%EB%8B%AC%20%EB%85%BC%EC%9F%81_hwp_02.gif)
![[사회복지]%20무상복지%20재원조달%20논쟁_hwp_03.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%5D%20%EB%AC%B4%EC%83%81%EB%B3%B5%EC%A7%80%20%EC%9E%AC%EC%9B%90%EC%A1%B0%EB%8B%AC%20%EB%85%BC%EC%9F%81_hwp_03.gif)
![[사회복지]%20무상복지%20재원조달%20논쟁_hwp_04.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%5D%20%EB%AC%B4%EC%83%81%EB%B3%B5%EC%A7%80%20%EC%9E%AC%EC%9B%90%EC%A1%B0%EB%8B%AC%20%EB%85%BC%EC%9F%81_hwp_04.gif)
![[사회복지]%20무상복지%20재원조달%20논쟁_hwp_05.gif](http://www.allreport.co.kr/View/%5B%EC%82%AC%ED%9A%8C%EB%B3%B5%EC%A7%80%5D%20%EB%AC%B4%EC%83%81%EB%B3%B5%EC%A7%80%20%EC%9E%AC%EC%9B%90%EC%A1%B0%EB%8B%AC%20%EB%85%BC%EC%9F%81_hwp_05.gif)
[사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁 , [사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁인문사회레포트 , 사회복지 무상복지 재원조달 논쟁
다. 이런 방식은 복지제도의 정치적 지지기반을 높여주기 때문에 견고한 복지국가를 수립하는 데 도움이 된다된다.
설명
[사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁
Download : [사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁.hwp( 70 )
레포트/인문사회
사회복지,무상복지,재원조달,논쟁,인문사회,레포트
[사회복지] 무상복지 재원조달 논쟁
보편적 복지재원은 어디서 조달되는가?
무상복지 최대 쟁점 중의 하나는 재원조달의 문제이며 여기서 증세논란이 벌어지고 있다아 무상복지는 상당한 비용을 수반할 것이고 현재보다 더 많은 국가재원이 필요할 것이라는 점은 의문의 여지가 없다. 여기서 더 나아가 증세를 할 것인가의 문제는 무상복지 시행과정에서 차근차근 풀어나갈 수 있다아
단계적인 재원조달 문제는 현실 정책에서는 불가피한 측면이 있다아 그리고 중장기적 증세 계획 역시 의문의 여지가 없다.
먼저 보편적복지 반대론자의 opinion 둘을 알아보기로 한다. 일각에서는 무상복지 재원으로 부유세 혹은 사회복지세 등 목적세 방식의 재원조달을 주장하고 있다아
그러나 목적세 방식은 부자에게서 돈을 걷어 중산층과 하층에게 재원을 집중시키는 measure(방안) 으로 재원의 부담자와 서비스 수혜자가 분리되는 결점이 있다아 이 방식은 재원부담자의 정치적 불만을 발생시키고 소비자는 낙인감을 느끼는 방식으로 해당 제도의 정치적 지속가능성이 약화되기 때문에 보편주의적 무상복지의 재원조달방식으로는 적절하지 않다.
